今儿琢磨透一个理：天底下的事，从来没有什么"应该做"或"不应该做"，只有"愿意做"和"不愿意做"。
常听人说"天塌了有个子高的顶着"，听着省心，可细想不对味。人家个子高的凭啥给你顶？又不欠你的。盘古撑天那是人家自己开的天地，心甘情愿拿肉身化万物，那是本心所愿。旁人没这渊源，愿意扛是情分，扛不住或者不想扛，谁也挑不出理。张口就"能者多劳"的，多半自己躲在后面，站着说话不腰疼。
家里兄弟姐妹不和，病根也多半出在"应该"俩字上。
原先老大独一份，花一块钱的标准，有了老二直接砍成五毛，另一半给小的。换谁心里不落差？大人总觉得"你是老大，就应该让着小的"，可没人问老大愿不愿意。
最伤孩子的几句话，全是"应该"的味道：
"你是哥哥，玩具就应该给弟弟玩"
"你是姐姐，吃的就应该分给妹妹"
这不是教分享，是明抢。孩子的东西就是孩子的，大人凭啥替人家做主？还有俩孩子一闹矛盾，不分青红皂白先骂老大，就因为"你大，就应该懂事"。老大憋一肚子委屈，能不记恨吗？
孔融让梨更有意思，孔融本来是家里最小的，主动把大梨让给哥哥——那是人家小的自己愿意。结果传着传着，全拿来压老大了，怎么没人拿这故事教老小学着让着点哥哥姐姐呢？说白了就是挑着"应该"往好欺负的人身上套。
反过来，父母只要一句话摆正："这是你哥的东西，你不能抢，想要得问人家愿不愿意。"先护好老大的物权，再教老二尊重别人，俩孩子关系差不了。
最后说个挺戳人的现象。
残疾人买东西砍价，本来买卖双方讨价还价再正常不过，可有些人一开口就是"我们残疾人能不能优惠点"。说实话，挺掉价的。人家开门做生意，房租进货人工都要成本，不是搞慈善的，凭啥因为你身份就应该让利？拿残疾当砍价筹码，跟道德绑架有啥区别？
更别扭的是，有时候健全人带着残疾人去买东西，抢着替人说这话。当事人在旁边站着，那滋味真不好受——本来只想当个普通顾客正常买东西，平白被人拉出来当幌子，浑身不自在。
说白了，不管是家事还是待人，少拿"应该"绑架别人，多掂量掂量"凭啥"。
谁也不欠谁的。
愿意给，是情分；
不愿意给，是本分。
目录
今儿琢磨透一个理：天底下的事，从来没有什么"应该做"或"不应该做"，只有"愿意做"和"不愿意做"。
常听人说"天塌了有个子高的顶着"，听着省心，可细想不对味。人家个子高的凭啥给你顶？又不欠你的。盘古撑天那是人家自己开的天地，心甘情愿拿肉身化万物，那是本心所愿。旁人没这渊源，愿意扛是情分，扛不住或者不想扛，谁也挑不出理。张口就"能者多劳"的，多半自己躲在后面，站着说话不腰疼。
家里兄弟姐妹不和，病根也多半出在"应该"俩字上。
原先老大独一份，花一块钱的标准，有了老二直接砍成五毛，另一半给小的。换谁心里不落差？大人总觉得"你是老大，就应该让着小的"，可没人问老大愿不愿意。
最伤孩子的几句话，全是"应该"的味道：
"你是哥哥，玩具就应该给弟弟玩"
"你是姐姐，吃的就应该分给妹妹"
这不是教分享，是明抢。孩子的东西就是孩子的，大人凭啥替人家做主？还有俩孩子一闹矛盾，不分青红皂白先骂老大，就因为"你大，就应该懂事"。老大憋一肚子委屈，能不记恨吗？
孔融让梨更有意思，孔融本来是家里最小的，主动把大梨让给哥哥——那是人家小的自己愿意。结果传着传着，全拿来压老大了，怎么没人拿这故事教老小学着让着点哥哥姐姐呢？说白了就是挑着"应该"往好欺负的人身上套。
反过来，父母只要一句话摆正："这是你哥的东西，你不能抢，想要得问人家愿不愿意。"先护好老大的物权，再教老二尊重别人，俩孩子关系差不了。
最后说个挺戳人的现象。
残疾人买东西砍价，本来买卖双方讨价还价再正常不过，可有些人一开口就是"我们残疾人能不能优惠点"。说实话，挺掉价的。人家开门做生意，房租进货人工都要成本，不是搞慈善的，凭啥因为你身份就应该让利？拿残疾当砍价筹码，跟道德绑架有啥区别？
更别扭的是，有时候健全人带着残疾人去买东西，抢着替人说这话。当事人在旁边站着，那滋味真不好受——本来只想当个普通顾客正常买东西，平白被人拉出来当幌子，浑身不自在。
说白了，不管是家事还是待人，少拿"应该"绑架别人，多掂量掂量"凭啥"。
谁也不欠谁的。
愿意给，是情分；
不愿意给，是本分。