朋友们，大家好，本次咱们就拿视障用户大宝，和盲人卖家连衣裙的二手手机被骗这件事从头到尾捋一遍，看透卖家为啥耍赖，也讲讲担保交易对咱们盲人到底有多重要，给以后做二手交易的盲人朋友提个醒。
买家大宝和卖家连衣裙都是盲人，大宝想给自己的老婆买一部手机，他要买的这部手机价格也不算贵，据他自己所说，新的也就1000多元，可为了省这点钱，非要给老婆买个旧的，说实话，这样的男人也确实让人瞧不起，这就叫贪小便宜吃大亏，这样的人被骗一骗也好，否则可能永远也长不了记性，不管私下交易的对错。
大宝想买二手手机，跟卖家聊好了意向。交易聊天时，卖家就故意不同意找中间人担保，也不愿走公开见证流程，一个劲让大宝私下加社交账号转账交易。大宝可能觉得同为盲人，对方应该不会耍赖，该互相信任体谅，还主动提了个特别公平稳妥的办法：卖家给地址，约快递上门寄手机，全程语音沟通，大宝先付点定金，快递费自己出，收到货检查手机没问题了，再把剩下的钱补齐。这个方案两边权益都照顾到了，一点毛病没有。
可卖家直接拒绝，既不同意这个交易方式，也不肯找中立的人做见证，就一个要求：让大宝一次性把全款私下转过去。
大宝抱着侥幸心理，先转了400块定金。结果卖家收了钱，就拿做生意忙当借口故意拖着不发货，但这人还天天正常上网聊天，拖延的理由明摆着就是假话。到最后干脆直接把大宝拉黑，既不发货，也不退钱。
事情出了以后，卖家还找歪理辩解，揪着大宝说话有点小失误，反咬一口说大宝发帖曝光损坏他名声，就拿这个当借口，死活不肯退钱。
而且这事涉案金额不高，够不上刑事立案标准。咱们盲人本身维拳就麻烦，耗时间耗精力，金额小更不值得来回折腾，最后受害者只能吃哑巴亏，维拳特别被动。
本来大家都是盲人，都知道挣钱难，正经做交易的，都会主动愿意走担保、避风险，互相体谅难处。但这个卖家从一开始就刻意躲开所有担保渠道，只逼着买家先单方面转钱，打根上就没打算诚心交易、好好履约。
收钱之前说话都好好的，钱一到手就编瞎话拖延，紧接着拉黑失联。就算聊天里真有几句表述上的小差错，也根本不能当成吞别人钱、不肯退钱的理由，纯粹是找借口耍无赖，回避核心问题。
其实卖家心里门儿清，知道这点钱立不了刑事案件，法律上没法从严追责；还拿捏住了咱们盲人线下维拳麻烦、不愿为小钱来回奔波的软肋，所以才敢有恃无恐赖账不退。
说白了就两种情况：要么是不懂法，以为小额占别人钱财不用担民事责任；要么就是懂规矩、钻法律金额的空子，借着盲人圈层的信任感，故意骗占别人血汗钱。
不走担保、私下直接转账，钱直接进了对方口袋，买家一点主动权都没有。走正规担保就不一样了，有中间人把钱暂时保管着，只有买家收货检查没问题，钱才会转给卖家，从根上就能杜绝收钱不发货、拉黑赖账这种事。
光靠咱们盲人之间口头讲人情、凭信任约定，根本没有约束力，事后很容易有人反悔、颠倒黑白。有担保人在中间见证，提前把交易规矩说好，对买卖双方都是约束，心里想耍赖的人，根本不敢当着第三方的面违约。
咱们盲人本身取证、线下沟通交涉就处于弱势，私下交易没正规凭证，真出了事想维拳特别难。走担保交易，从约定交易、发货物流、收货核验，全程都有记录留存，真闹纠纷了，既能找中间人调解，还有完整证据撑腰，不用自己孤立无援。
很多盲人都有个误区，觉得都是自己圈内人，肯定不会骗人，就轻易同意不走担保、私下转钱。但现实就是：同一个圈层身份，不代表人品就诚信。别盲目靠人情，坚持走担保交易，才是最简单实在的自我保护。
这场纠纷说白了，就是个别盲人借着同圈层身份骗信任，要么不懂法律，要么故意钻规则空子，恶意耍赖失信。网上平台只是用来找信息的，交易安全只能自己把好关。
对咱们视障群体来说，担保交易不是走个形式，是防人心叵测、弥补维拳弱势、守住自己辛苦钱的一道底线，以后不管交易对象是不是圈内同胞，只要是陌生二手交易，一定要找中立担保人，坚决不做无担保的私下转账，这是避开这类骗局最根本的选择
目录
朋友们，大家好，本次咱们就拿视障用户大宝，和盲人卖家连衣裙的二手手机被骗这件事从头到尾捋一遍，看透卖家为啥耍赖，也讲讲担保交易对咱们盲人到底有多重要，给以后做二手交易的盲人朋友提个醒。
买家大宝和卖家连衣裙都是盲人，大宝想给自己的老婆买一部手机，他要买的这部手机价格也不算贵，据他自己所说，新的也就1000多元，可为了省这点钱，非要给老婆买个旧的，说实话，这样的男人也确实让人瞧不起，这就叫贪小便宜吃大亏，这样的人被骗一骗也好，否则可能永远也长不了记性，不管私下交易的对错。
大宝想买二手手机，跟卖家聊好了意向。交易聊天时，卖家就故意不同意找中间人担保，也不愿走公开见证流程，一个劲让大宝私下加社交账号转账交易。大宝可能觉得同为盲人，对方应该不会耍赖，该互相信任体谅，还主动提了个特别公平稳妥的办法：卖家给地址，约快递上门寄手机，全程语音沟通，大宝先付点定金，快递费自己出，收到货检查手机没问题了，再把剩下的钱补齐。这个方案两边权益都照顾到了，一点毛病没有。
可卖家直接拒绝，既不同意这个交易方式，也不肯找中立的人做见证，就一个要求：让大宝一次性把全款私下转过去。
大宝抱着侥幸心理，先转了400块定金。结果卖家收了钱，就拿做生意忙当借口故意拖着不发货，但这人还天天正常上网聊天，拖延的理由明摆着就是假话。到最后干脆直接把大宝拉黑，既不发货，也不退钱。
事情出了以后，卖家还找歪理辩解，揪着大宝说话有点小失误，反咬一口说大宝发帖曝光损坏他名声，就拿这个当借口，死活不肯退钱。
而且这事涉案金额不高，够不上刑事立案标准。咱们盲人本身维拳就麻烦，耗时间耗精力，金额小更不值得来回折腾，最后受害者只能吃哑巴亏，维拳特别被动。
本来大家都是盲人，都知道挣钱难，正经做交易的，都会主动愿意走担保、避风险，互相体谅难处。但这个卖家从一开始就刻意躲开所有担保渠道，只逼着买家先单方面转钱，打根上就没打算诚心交易、好好履约。
收钱之前说话都好好的，钱一到手就编瞎话拖延，紧接着拉黑失联。就算聊天里真有几句表述上的小差错，也根本不能当成吞别人钱、不肯退钱的理由，纯粹是找借口耍无赖，回避核心问题。
其实卖家心里门儿清，知道这点钱立不了刑事案件，法律上没法从严追责；还拿捏住了咱们盲人线下维拳麻烦、不愿为小钱来回奔波的软肋，所以才敢有恃无恐赖账不退。
说白了就两种情况：要么是不懂法，以为小额占别人钱财不用担民事责任；要么就是懂规矩、钻法律金额的空子，借着盲人圈层的信任感，故意骗占别人血汗钱。
不走担保、私下直接转账，钱直接进了对方口袋，买家一点主动权都没有。走正规担保就不一样了，有中间人把钱暂时保管着，只有买家收货检查没问题，钱才会转给卖家，从根上就能杜绝收钱不发货、拉黑赖账这种事。
光靠咱们盲人之间口头讲人情、凭信任约定，根本没有约束力，事后很容易有人反悔、颠倒黑白。有担保人在中间见证，提前把交易规矩说好，对买卖双方都是约束，心里想耍赖的人，根本不敢当着第三方的面违约。
咱们盲人本身取证、线下沟通交涉就处于弱势，私下交易没正规凭证，真出了事想维拳特别难。走担保交易，从约定交易、发货物流、收货核验，全程都有记录留存，真闹纠纷了，既能找中间人调解，还有完整证据撑腰，不用自己孤立无援。
很多盲人都有个误区，觉得都是自己圈内人，肯定不会骗人，就轻易同意不走担保、私下转钱。但现实就是：同一个圈层身份，不代表人品就诚信。别盲目靠人情，坚持走担保交易，才是最简单实在的自我保护。
这场纠纷说白了，就是个别盲人借着同圈层身份骗信任，要么不懂法律，要么故意钻规则空子，恶意耍赖失信。网上平台只是用来找信息的，交易安全只能自己把好关。
对咱们视障群体来说，担保交易不是走个形式，是防人心叵测、弥补维拳弱势、守住自己辛苦钱的一道底线，以后不管交易对象是不是圈内同胞，只要是陌生二手交易，一定要找中立担保人，坚决不做无担保的私下转账，这是避开这类骗局最根本的选择