生物识别录入，主要是对设备的人脸识别、指纹识别的录入功能进行测试，该环节对视障用户有一定难度，但录入后能省去不少操作，尤其在解锁、支付等场景下，尤为便利。苹果面容 ID 体验近乎完美，支持断点续录且不注视屏幕也能操作，对眼部有伤的用户很友好。华为 3D 结构光面容识别，录入时需要眼部信息，对于有眼伤的朋友不是很方便，但侧边指纹解锁体验不，有语音和震动反馈。vivo 指纹录入优化出色，转圈即可快速录入，不过语音提示存在排队朗读的问题。相比之下，小米、OPPO 和荣耀的指纹识别体验不佳，小米无进度提示，OPPO 无语音提示，荣耀进度提示拖沓且不支持闭眼录入面容。
（图片内容：测评人员正在使用华为指纹录入功能）
相册功能：细节之处见真章
小米、OPPO 相册存在未加标签按钮，荣耀在照片裁剪界面部分元素未加标签，这些都给视障用户带来困扰。苹果、华为和 vivo 虽无加标签问题，但细节体验也有不足，比如苹果和 vivo 裁剪照片后无法语音反馈比例，华为照片地点信息无障碍适配不完善。
在科技飞速发展的今天，智能手机已成为人们生活中不可或缺的一部分。对于视障群体来说，手机的无障碍功能是否完善，直接影响着他们能否像普通人一样便捷地使用手机。就在不久前，凰家评测发布了一年一度的手机视觉无障碍功能测评，对苹果、华为、小米、OPPO、vivo、荣耀六款新旗舰手机展开了视觉无障碍评测，并且今年还加入了华为HarmonyOS NEXT系统的体验，一起来看看结果如何吧。
（图片内容：六家厂商的旗舰机型）
本次评测选用六大品牌旗舰机型，涵盖苹果iOS、华为HarmonyOS、小米HyperOS、OPPO ColorOS、Vivo OriginOS、荣耀MagicOS等多种系统，并且都选择了各品牌的旗舰机型，评测与深圳市信息无障碍研究会合作，由专业视障工程师、从业者和真实残障用户参与，基于 2024 年 11 月封版的系统进行 41 个项目测试，下面就一起看看，小助手总结的干货版吧。
（图片内容：视障工程师正在测试手机无障碍功能）
读屏体验：有人创新，有人掉队
对于视障朋友来说，一款手机好用与否，最基础的读屏能力最为重要，众多品牌当中，苹果和华为持续创新，iOS 18 新增实时识别等功能，华为则有快捷手势识别、焦点文字和图像功能，都让使用更流畅高效。vivo 优化基础体验，语音引擎语速快，但语音库机械感强。荣耀的语音引擎反应慢、清晰度一般，还有喷麦问题。而小米和 OPPO 问题严重，TalkBack 会导致手机死机，小米调媒体音量困难，OPPO 无法调速，严重影响视障用户基本使用。
（图片内容：测评人员正在使用华为屏幕朗读阅读网页）
生物识别与解锁：三家表现突出
生物识别录入，主要是对设备的人脸识别、指纹识别的录入功能进行测试，该环节对视障用户有一定难度，但录入后能省去不少操作，尤其在解锁、支付等场景下，尤为便利。苹果面容 ID 体验近乎完美，支持断点续录且不注视屏幕也能操作，对眼部有伤的用户很友好。华为 3D 结构光面容识别，录入时需要眼部信息，对于有眼伤的朋友不是很方便，但侧边指纹解锁体验不，有语音和震动反馈。vivo 指纹录入优化出色，转圈即可快速录入，不过语音提示存在排队朗读的问题。相比之下，小米、OPPO 和荣耀的指纹识别体验不佳，小米无进度提示，OPPO 无语音提示，荣耀进度提示拖沓且不支持闭眼录入面容。
（图片内容：测评人员正在使用华为指纹录入功能）
相册功能：细节之处见真章
小米、OPPO 相册存在未加标签按钮，荣耀在照片裁剪界面部分元素未加标签，这些都给视障用户带来困扰。苹果、华为和 vivo 虽无加标签问题，但细节体验也有不足，比如苹果和 vivo 裁剪照片后无法语音反馈比例，华为照片地点信息无障碍适配不完善。
（图片内容：测试使用相册照片查看位置信息功能）
环境描述：vivo 引入大模型更智能
在通过摄像头和算法帮助视障用户感知周围环境方面，OPPO 不具备环境描述功能，小米体验较差，只能识别人脸位置。苹果、华为和荣耀能进行场景描述，但追问和特殊判断时表现欠佳。vivo 引入大模型，尤其是vivo看见app的识别能力，能让视障用户不断追问，提供的环境信息更准确，获得了无障碍工程师的较高评价。
（图片内容：工程师使用vivo手机环境描述功能连续提问）
综合评价与建议
综合来看，本次测评中，华为和苹果得分 9 分以上，在多方面提供了优秀的无障碍体验，还不断创新交互方式。vivo 以 8.7 分紧随其后，虽有小问题，但环境感知引入大模型为其加分。小米和荣耀存在基础问题，但能看到优化痕迹。OPPO 则因无障碍功能缺失且优化不足，不推荐视障朋友购买。
（图片内容：无障碍测评评分总结）
华为Mate 70 Pro+ HarmonyOS 4.3.0.130—9.1分
iphone 16 Pro Max iOS 18.2—9.1分
vivo X200 Pro OriginOS 5—8.7分
荣耀Magic7 Pro MagicOS 9.0.0.122—8.3分
小米 15 Pro HyperOS 2.0.25.0—8.1分
OPPO Find X8 Pro ColorOS15.0—7分
在完成全部功能测评后，本次还专门对华为HarmonyOS Next系统进行了体。由于目前（测评时间2024年底）处于测试阶段，部分模块操作存在障碍，三方应用适配也不完善，视障朋友暂时不宜升级。不过，以华为的实力，假以时日，无障碍适配有望完善。
（图片内容：工程师正在使用华为Mate 60系列手机测试HarmonyOS Next）
科技进步不应落下任何一个群体，期待未来所有消费者都能凭喜好自由选择心仪的手机产品。