昨天看到了比较确切的消息，光伏新能源的出口退税好像取消了，这个就是最近新能源大跌的原因了吧，我在前几天的帖子里就说过，弱势主力是可以知道散户不知道的消息的，它们知道的大概就是这个消息了，所以散户和主力拼短线操作的思路是非常蠢的，人家都已经知道底牌了，新能源两天下来就跌了差不多快百分之十了，有这么大的优势，散户还拿什么去和主力拼呢？
要想解决这个问题，我目前有两个思路，一是少做周期，这个还是和我以前的思路相同，你不去做周期股，周期的文件就影响不到你，有些行业是经常会爆出大量消息来的，而股价的涨跌也和这些消息相关，比如房地产，新能源，芯片半导体等等，有些行业，是一年四季都没啥消息的，比如高速公路，出版社，必需消费等，如果散户要跑去消息密集的行业里去和主力机构血拼，那无疑是先天上就要吃些亏的，当然，这些行业的波动率也大，赚钱的机会更多，但盈亏同源，亏损的时候跌得也多，许多散户就是这样慢慢被机构主力收割掉的，相反，搞那些没啥消息的无周期行业，虽然赚得是少了，也不够爽，动不动股价一个月两个月没啥变化，但这些行业真的是跌得很少的，基本上你在个二三十天线附近，或者半年线附近买入，它就基本上只会盈利了，一个是短期的高波动高收益，但要顶着信息上的大劣势去和机构搏斗，另一个是长期的低波动和低盈利，但需要考虑的因素也少，散户和机构主力之间的信息差距被拉得很小，这两种选择就看投资者自己的认知了。
第二种思路就是搞量化，量化这东西说白了其实一点也不神奇，它就是大数据的总结归纳，并且是和消息完全不相关的，量化只和K线图形相关，符合某一类图形特征的，量化就可以买入卖出，只要你的量化策略是长期收益为正的，照此操作就能赚钱，它可不管什么文件不文件，消息不消息的，只要图形上是下跌了，量化可不管你是因为消息下跌，还是需要回调了，还是资金面撤离了，反正达到了量化的标准，它就给你卖了，这就在最大程度上拉平了散户和主力之间的信息劣势，相反，小资金的量化摩擦成本更低，反倒是比主力还多了一点优势，因此，量化是可以对抗前面我说的这种信息差的，以我自己最近一个月做量化的心得而言，有时候量化让你卖出，你最好老老实实的卖出，也许在盘面上看起来非常不合理，但真的是正确的选择，也许你照着量化的要求卖掉了，就可以避免后续的许多风险，这是因为量化程序能够先知先觉吗？显然是不可能的，只不过是量化程序对过往大数据的一个总结而已，量化认为该卖了，那是它在综合了以往许多年的大数据以后，推导胜率赔率做出的最优搏奕选择，你照着它的指示卖了，也许有时候会觉得亏，但大多数时候都会觉得正确的，而盈利也就是这样一点一滴积累起来的。
也许有许多人认为量化很神奇，其实它一点都不神奇，你如果不会写程序搞量化，也不要紧，我们在实际操作中的很多下意识行为，其实都是量化的一种，比如止盈止损，就是很典型的量化思维，比如冲到了什么KDG的高点，冲破了布林口袋什么的，这些都是量化指标在提醒你，你只要尊循一个指标的提醒就可以了，千万可别照着多个指标来做，比如你一直用的是布林线，等到布林线提示你要卖出了，结果你不想卖，又去找了MACD来看，结果那个指标说还可以留一留，你于是就不卖了，这是完全错误的，任何一个量化指标都不是百分之百正确的，它的胜率能超过百分之六十就非常了不起了，但你如果长期守着它一个指标去做的话是大概率能赚钱的，但你要中途换指标的话，那就等于没做，等于你就是完全用自己的主观去代替量化了。
目录
昨天看到了比较确切的消息，光伏新能源的出口退税好像取消了，这个就是最近新能源大跌的原因了吧，我在前几天的帖子里就说过，弱势主力是可以知道散户不知道的消息的，它们知道的大概就是这个消息了，所以散户和主力拼短线操作的思路是非常蠢的，人家都已经知道底牌了，新能源两天下来就跌了差不多快百分之十了，有这么大的优势，散户还拿什么去和主力拼呢？
要想解决这个问题，我目前有两个思路，一是少做周期，这个还是和我以前的思路相同，你不去做周期股，周期的文件就影响不到你，有些行业是经常会爆出大量消息来的，而股价的涨跌也和这些消息相关，比如房地产，新能源，芯片半导体等等，有些行业，是一年四季都没啥消息的，比如高速公路，出版社，必需消费等，如果散户要跑去消息密集的行业里去和主力机构血拼，那无疑是先天上就要吃些亏的，当然，这些行业的波动率也大，赚钱的机会更多，但盈亏同源，亏损的时候跌得也多，许多散户就是这样慢慢被机构主力收割掉的，相反，搞那些没啥消息的无周期行业，虽然赚得是少了，也不够爽，动不动股价一个月两个月没啥变化，但这些行业真的是跌得很少的，基本上你在个二三十天线附近，或者半年线附近买入，它就基本上只会盈利了，一个是短期的高波动高收益，但要顶着信息上的大劣势去和机构搏斗，另一个是长期的低波动和低盈利，但需要考虑的因素也少，散户和机构主力之间的信息差距被拉得很小，这两种选择就看投资者自己的认知了。
第二种思路就是搞量化，量化这东西说白了其实一点也不神奇，它就是大数据的总结归纳，并且是和消息完全不相关的，量化只和K线图形相关，符合某一类图形特征的，量化就可以买入卖出，只要你的量化策略是长期收益为正的，照此操作就能赚钱，它可不管什么文件不文件，消息不消息的，只要图形上是下跌了，量化可不管你是因为消息下跌，还是需要回调了，还是资金面撤离了，反正达到了量化的标准，它就给你卖了，这就在最大程度上拉平了散户和主力之间的信息劣势，相反，小资金的量化摩擦成本更低，反倒是比主力还多了一点优势，因此，量化是可以对抗前面我说的这种信息差的，以我自己最近一个月做量化的心得而言，有时候量化让你卖出，你最好老老实实的卖出，也许在盘面上看起来非常不合理，但真的是正确的选择，也许你照着量化的要求卖掉了，就可以避免后续的许多风险，这是因为量化程序能够先知先觉吗？显然是不可能的，只不过是量化程序对过往大数据的一个总结而已，量化认为该卖了，那是它在综合了以往许多年的大数据以后，推导胜率赔率做出的最优搏奕选择，你照着它的指示卖了，也许有时候会觉得亏，但大多数时候都会觉得正确的，而盈利也就是这样一点一滴积累起来的。
也许有许多人认为量化很神奇，其实它一点都不神奇，你如果不会写程序搞量化，也不要紧，我们在实际操作中的很多下意识行为，其实都是量化的一种，比如止盈止损，就是很典型的量化思维，比如冲到了什么KDG的高点，冲破了布林口袋什么的，这些都是量化指标在提醒你，你只要尊循一个指标的提醒就可以了，千万可别照着多个指标来做，比如你一直用的是布林线，等到布林线提示你要卖出了，结果你不想卖，又去找了MACD来看，结果那个指标说还可以留一留，你于是就不卖了，这是完全错误的，任何一个量化指标都不是百分之百正确的，它的胜率能超过百分之六十就非常了不起了，但你如果长期守着它一个指标去做的话是大概率能赚钱的，但你要中途换指标的话，那就等于没做，等于你就是完全用自己的主观去代替量化了。