一点关于汇率的基础知识。

今天说说汇率的事情。


如何稳住汇率,乃是当下的头等大事,也许有人会觉得这个东西似乎离我们的生活很远,反正汇率总是在那里没啥太大变化,不是早些年的八点几,就是近些年的六点几,或者现在的七点几,这些又有什么意义呢?


实际上,汇率的作用是非常关键的,它代表我们生产出来的财富在世界上的价值,一个郭家的汇率高而且稳定,就说明它的经济地位是不错的,如果汇率走得一路向下,并且波动巨大的话,那它在全球经济体中一定是混得很差的,三德子在二战之前,就遭受过汇率暴跌的痛苦,我们其实也经历过不少次的汇率问题,无论是金元券还是更近的九十年代下岗潮,其实都和汇率有很大关系。


先说说汇率是如何影响我们的财富的,假设现在的中美汇率是七点三,如果跌个百分之二十到八点七左右的话,实际上就是我们的软妹币资产在全球的财富地位下跌了百分之二十,这个比啥子股票楼市更重要多了,我们普通人可以不炒股不买房,但软妹币资产一定是有的,软妹币一旦贬值,危害的是我们的切身利益。


那软妹币升值会怎么样呢?其实软妹币过快过多的升值,也会对经济造成影响,当年的日本危机,其实就是日元超规模升值造成的,日元的超规模升值,造成了日本财富效应的急剧放大,吸收了全世界大量热钱,吹起了一个无与伦比的金融大泡沫,同时会极大抑制出口,让本国的劳动力成本相对于世界急速上升,导致出口受阻,没办法赚到外汇,最终经济发展受阻,导致衰退发生。


那么,汇率到底应该处于一个什么样的位置才算好呢?一个好的汇率,最好在一定范围内波动,这个波动的幅度要尽量小一点,同时在长期来看是缓慢升值的,比如年化升值率在百分之一或者百分之零点五这样子,这样全民财富就会逐渐增加,个人购买力得到增强,大家的幸福感也会增加,如果汇率稳定并且缓慢下跌也可以,汇率缓慢下跌会刺激出口,有利于贸易顺差,对于急需工业化启动资金是有帮助的。


所以,汇率在不同时期有不同的作用,我们应该客观看待这个问题,在不同的经济决策下采取不同的经济措施,保证汇率朝我们期望的方向前进,但最关键的一点,是尽量保证汇率的稳定,不要随便跑出区间,并且持续的单方向运动。


如果汇率单方向运动会怎么样?先说持续下跌,持续下跌的汇率会造成以下几个影响,一是资金外流,比如现在的汇率是七点三,如果持续下跌,并且看不到回头的方向的话,那大聪明的资金肯定就先跑为敬了,跑外面去等待一段时间,假如汇率跌到了七点七,那你啥事儿没干,资金在外面吃了一段时间利息,回头换汇回来还能赚个百分之五,这无疑是很划算的。第二个就是进口原材料困难,如果汇率持续下跌,那你进口的矿产品原材料等等就要花更多的钱,外面的人也不乐意你用本币去买他们的东西呀,会让你先用本币去换他们的外币,然后再去买他们家的原材料,你这边本币一直贬值,人家肯定不乐意去换你的本币,这样就造成进口原材料困难,如果你是原材料生产大国或者已经囤积了许多原材料,那无所谓,但如果你比较缺这些东西的话,那本币不断贬值无疑是很痛苦的。第三就是刺激出口了,假如我在国内生产一个商品成本是七块三,运到美国去可以卖一美元,本币持续贬值的话,那我生产出来花了七块三,运到美国去卖了一美元,然后这一美元结汇的时候汇率已经跌了不少,变成七点五了,那我的商品啥也没干,本来没啥利润一下子就变成百分之十几的利润了,这自然会让出口大受鼓舞,利好出口企业。第四就是方便冲销一些本币债务,假如有外国借了你的本币去发展经济,到期之后你的本币贬值了,那他还起钱来就更容易了。


总结以上几条,汇率持续贬值一般会让资金由里向外流动,凡是顺着这个路线走的资金都会过得比较安逸,利好外向型经济,最好就是借本币去开办外向型企业,这样里外里都是赚的,对应的就是我们加入市贸之后,各路资金纷纷跑来开厂生产外销,业绩都非常不错。


那么,汇率持续升值就是相反了,一是吸引外资流入,二是方便进口外国资源品,三是不利出口外销,四是方便冲消外币债务。总之就是方便资金内流,凡是顺着内流方向走的资金都非常受益。以前不是有个段子吗?说是一个外国人跑中国来卖红酒,在海上买了套房,租了一个女大学生当伴游,结果做了几年生意,亏了不少,后来决定回国了,把房子一卖,结果不但冲抵掉了做生意的亏损,还覆盖了租女伴游的支出,最后还剩下不少,这说的就是软妹币从八点几升值到六点几的那段时间,其实你把这个段子换到八十年代末的日本,或者换到现在的澳大利亚,基本都没什么违和感,因为本币大幅升值的时候就是这样,外面的热钱疯狂涌入,随便买点本币资产,坐等升值就好了,通常都能大赚特赚。


我们以实际案例来说明,一战之后的英法,采取了两种截然不同的汇率策略,法国是通过大幅贬值本币,从而比较容易的还清了所欠的法郎本债,经济较快的走出了泥潭,而英国则是坚持较高的本币币值,从而让经济长期处于出口艰难,经济缓慢复苏的过程中,这是为什么呢?因为一战之前,法国还是世界金融中心之一,它只需要印刷本币购买原材料就可以支持本国生产,同时通过在金融市场上举债从而回收法郎,保住本币币值就可以形成循环,而一战之后,法国印刷的法郎数量惊人,同时法国借的法郎债同样惊人,此时只需要顺应货币趋势,宣布法郎大幅贬值,则可以顺利冲消掉大量外债,让还款压力变小,同时法国出口商品也会变得顺利,从而让经济快速恢复,但同时,法国也失去了世界金融中心的地位,从此以后法郎不再成为强势货币,不可能通过印刷法郎就能买到外国原材料,外国投资者在蒙受惨重损失之后,肯定也会逃离法国,从而导致金融资本外流,可以说是有得有失,法国一举从一个金融强国变成一个金融弱国,必须依靠本国工业生产来填补外汇损失。


英国为什么不学法国,同样贬值本币以减轻债务压力呢?因为一战时的债务,是由英国先向美国举债,然后再把资金分销给其它协约国,战后如果英国同样贬值本币的话,那毫无疑问会大大减轻外国欠债的数量,但英国借的美债却没有减少,这样就等于英国替它的协约国盟友还债了,很显然牛牛是不可能如此大公无私的,所以英国本币英镑肯定不能贬值,英镑不能贬值的话,那英国承受的债务压力就非常巨大了,同时英国货也在国际定价上居高不下,失去出口创汇能力,这就让英国很难受了,虽然维持了英国世界金融中心的地位,至今也没有把金融中心的位子丢掉,但英国的本土工业却从那时候起基本完蛋了,从此失去世界领先科技国的地位。


所以,汇率这个东西学问是非常大的,它具有很强的倾向性,如果想成为金融强国,就要让本币保持坚挺,通过发钞举债等手段来和其它国交流,如果想成为工业强国,就要贬值本币,靠出口来维持工业增长,想两头都要几乎是不可能的。


通过对汇率的分析,我们能找到什么赚钱的门路呢?总结汇率的四个属性,影响升值的主要是资源品,同时没有其它工业品出口,这样澳大利亚毫无疑问是最容易汇率升值的,它是世界上比较大的资源出口国,同时本国没有什么像样的工业制造业,产品全靠进口,同时资源品又会因为全球通胀而走涨,这样一来,澳元毫无疑问是长期升值的,最佳的投资途径是跑澳大利亚去借外币开矿,然后卖掉矿产还债,这样里外里,汇率和矿产收益都是赚的,李家坡也差不多,只不过它的优势在于海峡航运,受到地源因素影响会大一点,澳大利亚那边则是受到全球衰退影响大一点,如果衰退得很严重澳洲矿产出口受阻的话,也会对澳元形成不利影响,但总体来说澳元还是比李家坡那边更稳一些,但这两个地方搞起了强势货币金融中心以后,本土工业制造业就不要想有什么大的发展了。


那我们自己又应该如何控制汇率呢?本来最简单的办法,就是趁现在汇率走低,想尽办法拼命出口商品创汇,这样外汇流入一多,自然而然汇率就会升值,你不升值,别人也会逼你升值,这是很顺的一个货币逻辑,但现在问题是出口因为地源因素受阻,货币还要走贬的话就很难受了,没办法顺着这个方向大力出口,唯一的解决办法就是把本币换成强势货币,也就是购金以及强势换汇,我们购金的时间已经长达两三年了,除了金价实在涨得太厉害停了一下之外,其余购金的脚步都是没有停的,想必地源问题没有解决之前,购金的脚步都不会停的,黄金无论什么时候,都因为它的稀缺性属于绝对的强势货币。另一个就是货币互换协定了,在汇率合适的时候交换一大笔强势货币,比如澳元,沙特的什么钱之类,这样换得越多,我们的本币也就越坚挺,同时换出去的软妹币还能刺激本国工业品出口,可谓是两全其美了,但这种货币互换协定本质上属于易货贸易或者平衡贸易,是一种比较平等的贸易关系,而我们长期习惯了顺差贸易,恐怕一下子无法习惯易货贸易,其实我个人是比较喜欢易货贸易的,你想长期跑顺差其实是很难的,哪个郭家也不愿意本国的资金外流是不是?如果能在平衡贸易的基础上建立一整套高信用的强势货币体系,等于复现了英法在一战前的国际货币强势地位,至少玩成一个区域小霸是没问题的,总比现在地源受阻要强一点。当然,顺差贸易也不是一定不能搞,关键是要借出去许多外债保证外国的货币平衡,这样一来,我们的国外坏帐就不一定收得回来,最好要有强大的军事后盾,现在好像还没强到这份上,因此最好还是少往外借点款。

发表于:2024-07-05 12:43
0个回复
  • 消灭零回复
您还没有登录,登录后才可回复。 登录 注册