朋友们好！我阅读了第四版中专按摩教材。，其中在经络数学学里面的编写说明中读到，书中选用的标准数学定位，采用的是2006年国家最新版。，并将印堂穴归为督脉。，，因为我个人的中医学知识有限。，为什么国家隔一段时间就要对这些标准数学定位重新制定，我是1997年读的中专。，采用的是第二版教材。，上第一节经络课的时候，，老师就和我们说，国家卫生部重新制定了新版经络输穴穴位标准定位。，所以这些数学定位必须要重新抄写。，因为按照教材里面的定位是不够规范的。，我们还像高年级的同学借了以前的数学定位。，确实各大经络的循行和数学定位绝大部分是差不多的。，有些细小部分有些出入。，，，现在第四版经络数学学教材有了标准数学定位。，现在读中专的学生终于不用重新抄写了。，我不清楚。，在未来的一段时间内，，这些经络数学的标准定位是不是还要重新制定？，因为我们的中医经络学说，在古代文献中早已有了定论。，为什么这些标准定位要重新制定？，有人说是有了新的中医经络研究成果。，不规范，不科学的标准定位要进行重新调整制定。，我们当时抄写这些标准定位。，都是由班里的一位明眼人帮着读的。，也就是当年出的第二版中专经络数学学教材。，为什么没有采用标准的数学定位？，而是只表示每个穴位在什么地方的几分处。，，那么就请有多年这方面经验的朋友们。，来聊一聊自己的看法。
目录
朋友们好！我阅读了第四版中专按摩教材。，其中在经络数学学里面的编写说明中读到，书中选用的标准数学定位，采用的是2006年国家最新版。，并将印堂穴归为督脉。，，因为我个人的中医学知识有限。，为什么国家隔一段时间就要对这些标准数学定位重新制定，我是1997年读的中专。，采用的是第二版教材。，上第一节经络课的时候，，老师就和我们说，国家卫生部重新制定了新版经络输穴穴位标准定位。，所以这些数学定位必须要重新抄写。，因为按照教材里面的定位是不够规范的。，我们还像高年级的同学借了以前的数学定位。，确实各大经络的循行和数学定位绝大部分是差不多的。，有些细小部分有些出入。，，，现在第四版经络数学学教材有了标准数学定位。，现在读中专的学生终于不用重新抄写了。，我不清楚。，在未来的一段时间内，，这些经络数学的标准定位是不是还要重新制定？，因为我们的中医经络学说，在古代文献中早已有了定论。，为什么这些标准定位要重新制定？，有人说是有了新的中医经络研究成果。，不规范，不科学的标准定位要进行重新调整制定。，我们当时抄写这些标准定位。，都是由班里的一位明眼人帮着读的。，也就是当年出的第二版中专经络数学学教材。，为什么没有采用标准的数学定位？，而是只表示每个穴位在什么地方的几分处。，，那么就请有多年这方面经验的朋友们。，来聊一聊自己的看法。