所谓福无双至，祸不单行，就是说好事不会一件接一件连着发生，而坏事却有可能接二连三的到来，看上去似乎这个结论违背了运气的自然规律，我们遇到好事和坏事的概率不是一半对一半么？为什么坏事就会连着触发，而好事却一般不会呢？
其实这事情的本质还是和储备有关，在投资里我们叫它现金流，在生活中我们叫它积蓄，在事业中我们叫它人脉，很多坏事的发生，都是因为我们用掉了自己的储备，导致新发生的坏事没有办法应付，拆东墙补西墙，最终导致结果不可收拾。
先说好事，如果我们遇上了一件好事，很多人会认为自己是做了一个英明神武的决定，是自己的智慧导致了好事的发生，然后以后就一直按照这个逻辑去做，但事实却是很多好事遇上了那是天赐给你的机遇，并不会接二连三的发生，就算你完全按照上次的行为重新来一遍，结果也未必会如愿，但很多人却对自己的英明神武深信不疑，一次又一次的重复希望获得好运，但天命如此，怎能强求，最终带来的就是无尽的失望。
比如某人无意间买了一张刮刮乐赚到一千块钱，他一定相信自己是个好运的人，也许理智告诉他这只是运气使然，但以后遇到类似的事情，他无论如何也会继续买刮刮乐试试运气，搞不好，他中的这一千块钱会很快全部买完，最后可能还会倒赔进去几百块钱才有可能醒悟，也许将来一辈子都醒悟不了也难说。
股市也是一样，很多老股民都劝自己身边的朋友最好别炒股，如果朋友听他的炒股赚到了钱，老股民也许会叹口气，告诉朋友这未必是件好事，因为只要你在股市里赚到了钱，就会强化股市里能赚钱这个念头，可能以后会加大投入，但赚钱这事本身其实就是运气成份，牛X如老巴也不可能保证每一支股票买下去都赚钱，芒格老爷子还着了阿里的道呢，新股民入市第一次如果小赔，搞不好他以后就不碰这东西了，反而可能省大钱了，如果小赚，搞不好就会一次一次加码，最终套牢成为老股民，我从来没见过哪个股民在赚钱以后收手的，这么多年从来没见过一个。
雪球里的老球友都知道，股市里赚钱真不是一件容易的事，可能许多真正有经验的老股民在股市里沉浮个几年，或多或少有自己的一两手绝活儿，赚到了一些钱，但其实这也只是个假象，真正赚到钱的，你要用百分之六的货币增长率去衡量，也就是资金投到股市里，至少十二年要翻一倍，如果用这个标准，那真正赚到钱的可以说凤毛麟角，如果你觉得百分之六太苛刻，那就按十年国债的百分之三来好了，这个东西是你只要有手就能赚到的，也就是二十五年左右投入的资金要翻一倍，我相信达到这个涨幅的老股民也非常少，不亏就算不错的了。
因此，强化了股市里能赚钱这个概念的小白股民，大概率是有一笔大钱会亏到股市里去的，随便举一举例子，什么长春高新，中国中车，招商银行，中国中免，片仔癀酒鬼酒舍得等等，基本都是对半砍，这些股票难道不是好股票吗？它们基本都是很好的股票，但越是好股票，股民在里面就亏得越多，更不要说其它不太好的股票了，我关注的题材小票算是比较少的，但打在自选里的几支，三个月跌掉三分之一的就有差不多一半，涨的可能只有一个道明光学，好股票可能会好些，我打的自选股里的价值股，三个月亏百分之十到二十的也有一些，总体还是走平或者微涨的，涨百分之三五十的也有不少，像周大生，双汇发展，富安娜这些，像我掌握了一点点DCF选股方法的，选出来的股都只能保证百分之六十左右的胜率，自己买的也不一定会马上涨，还得靠红利复投来保证长期胜率，新手小白股民什么都不懂，一头扎进来怎么可能不亏呢？如果你第一次赚了，照着这个路线继续加仓买下去，亏掉一笔大钱是迟早的事。
再说说祸不单行，如果说胜利只是偶然，但失败引起的连锁反应就并非偶然了，因为胜利是一种向未知的获得，它是具备不连续的偶然性的，毕竟未知嘛，只能走一步算一步，但失败却是向已知的压缩，它会考验你的储备能力，能不能经受住压缩，就看你的储备够不够丰富了，比如同样两个人，一个穷人一个富人，遇上车祸了，富人开的是辆好车，安全性拉得足足的，可能也就是个修车的事，破点小财，但穷人可能就骑个自行车，这一撞就把半条命撞没了，接下来是不是得住院？是不是得有人照顾你？而照顾你的人是不是就不能工作赚钱了？这时如果家里生活费不够，是不是就揭不开锅了？这时没办法，照顾你的人是不是只能在休息的时间再去打点零工，这样一天到晚的不休息，身体是不是也要垮了？可能接二连三的，坏事就会一件接一件的找上门来，归根结底，就是没有储备，一碰上坏事儿，原本就绷得紧紧的现金流一下子断了，拆东墙补西墙，现金流大破，最后黯然收场。
换到一家公司，同样也会如此，很多看上去几百上千亿的公司，最后可能会因为欠个几亿或者几千万的小债就破产，这也是公司现金流储备枯竭的问题，是公司真的连这么一点小钱都不值吗？肯定不是的，但公司一定是拆东墙补西墙，把自己的现金流彻底做坏了，这才扛不起最后一根稻草而完蛋的，而一旦祸事找上门你又没办法应对的话，那可能就是接二连三的祸事连锁反应了，你的现金出问题，想借款就变得很难，接下来可能就要借过桥吸血鬼，再接下来可能会受到供应链的背叛，然后处置资产，又会被当作不良资产狠砍一刀，最后七七八八的，一个好公司三文不值两文的就处置掉了，本身可能就是一点点小事，在你现金流健康的时候根本不值一提的。
千万不要小看资产负债率这个指标，一般上了九十的最好绝对别买，上了八十的就最好别买，七十的就要万分小心了，这里说的就是你，伊利股份，别以为业绩好就可以掉以轻心了，百分之七十的资产负债率是真的已经有点危险了，差不多就是自己有一个亿，却借了两个亿来搞发展，像伊利这种现金流回款比较好，周转率非常高的基本还没事，如果周转率稍微低一点，或者遇上什么大的变故的话，现金流一下子断了就会变得无比麻烦，如果资产负债率上了百分之八十，就是一个亿借了四个亿在搞生产，危险系数已经拉得非常高了，如果这时出点什么加息，收紧流动性，或者严重负面新闻之类，搞不好就会出现一场血案，现在这社会什么事情都有可能会发生，连卖水可能都会出问题，就别说卖牛奶了。
换到一个国家，一个文明，祸不单行都是非常适用的，有句话说得好，仓无三年余粮而欲开战者，谓之穷伐，就是说仓库里没有足够吃三年的粮食，就贸贸然出去打仗的，就是穷兵黩武了，人类文明建立的基础本身，就是对灾害的预防性，如果没有冬天，就没有农耕民族，如果没有治水患，就没有大一统，如果没有海难和白灾，就没有部落议会制，我们建立文明本身，其实就是为了应付灾难带来的周期下行，一旦没有了应付灾难的储备，文明基本上就解体了，辫子国最后的崩溃，据说也只是蜀中一次小小的保路运动，小到个人，大到国家文明，千万一定要有充足的储备，才能在周期向下的黑天鹅中幸免于难。
目录
所谓福无双至，祸不单行，就是说好事不会一件接一件连着发生，而坏事却有可能接二连三的到来，看上去似乎这个结论违背了运气的自然规律，我们遇到好事和坏事的概率不是一半对一半么？为什么坏事就会连着触发，而好事却一般不会呢？
其实这事情的本质还是和储备有关，在投资里我们叫它现金流，在生活中我们叫它积蓄，在事业中我们叫它人脉，很多坏事的发生，都是因为我们用掉了自己的储备，导致新发生的坏事没有办法应付，拆东墙补西墙，最终导致结果不可收拾。
先说好事，如果我们遇上了一件好事，很多人会认为自己是做了一个英明神武的决定，是自己的智慧导致了好事的发生，然后以后就一直按照这个逻辑去做，但事实却是很多好事遇上了那是天赐给你的机遇，并不会接二连三的发生，就算你完全按照上次的行为重新来一遍，结果也未必会如愿，但很多人却对自己的英明神武深信不疑，一次又一次的重复希望获得好运，但天命如此，怎能强求，最终带来的就是无尽的失望。
比如某人无意间买了一张刮刮乐赚到一千块钱，他一定相信自己是个好运的人，也许理智告诉他这只是运气使然，但以后遇到类似的事情，他无论如何也会继续买刮刮乐试试运气，搞不好，他中的这一千块钱会很快全部买完，最后可能还会倒赔进去几百块钱才有可能醒悟，也许将来一辈子都醒悟不了也难说。
股市也是一样，很多老股民都劝自己身边的朋友最好别炒股，如果朋友听他的炒股赚到了钱，老股民也许会叹口气，告诉朋友这未必是件好事，因为只要你在股市里赚到了钱，就会强化股市里能赚钱这个念头，可能以后会加大投入，但赚钱这事本身其实就是运气成份，牛X如老巴也不可能保证每一支股票买下去都赚钱，芒格老爷子还着了阿里的道呢，新股民入市第一次如果小赔，搞不好他以后就不碰这东西了，反而可能省大钱了，如果小赚，搞不好就会一次一次加码，最终套牢成为老股民，我从来没见过哪个股民在赚钱以后收手的，这么多年从来没见过一个。
雪球里的老球友都知道，股市里赚钱真不是一件容易的事，可能许多真正有经验的老股民在股市里沉浮个几年，或多或少有自己的一两手绝活儿，赚到了一些钱，但其实这也只是个假象，真正赚到钱的，你要用百分之六的货币增长率去衡量，也就是资金投到股市里，至少十二年要翻一倍，如果用这个标准，那真正赚到钱的可以说凤毛麟角，如果你觉得百分之六太苛刻，那就按十年国债的百分之三来好了，这个东西是你只要有手就能赚到的，也就是二十五年左右投入的资金要翻一倍，我相信达到这个涨幅的老股民也非常少，不亏就算不错的了。
因此，强化了股市里能赚钱这个概念的小白股民，大概率是有一笔大钱会亏到股市里去的，随便举一举例子，什么长春高新，中国中车，招商银行，中国中免，片仔癀酒鬼酒舍得等等，基本都是对半砍，这些股票难道不是好股票吗？它们基本都是很好的股票，但越是好股票，股民在里面就亏得越多，更不要说其它不太好的股票了，我关注的题材小票算是比较少的，但打在自选里的几支，三个月跌掉三分之一的就有差不多一半，涨的可能只有一个道明光学，好股票可能会好些，我打的自选股里的价值股，三个月亏百分之十到二十的也有一些，总体还是走平或者微涨的，涨百分之三五十的也有不少，像周大生，双汇发展，富安娜这些，像我掌握了一点点DCF选股方法的，选出来的股都只能保证百分之六十左右的胜率，自己买的也不一定会马上涨，还得靠红利复投来保证长期胜率，新手小白股民什么都不懂，一头扎进来怎么可能不亏呢？如果你第一次赚了，照着这个路线继续加仓买下去，亏掉一笔大钱是迟早的事。
再说说祸不单行，如果说胜利只是偶然，但失败引起的连锁反应就并非偶然了，因为胜利是一种向未知的获得，它是具备不连续的偶然性的，毕竟未知嘛，只能走一步算一步，但失败却是向已知的压缩，它会考验你的储备能力，能不能经受住压缩，就看你的储备够不够丰富了，比如同样两个人，一个穷人一个富人，遇上车祸了，富人开的是辆好车，安全性拉得足足的，可能也就是个修车的事，破点小财，但穷人可能就骑个自行车，这一撞就把半条命撞没了，接下来是不是得住院？是不是得有人照顾你？而照顾你的人是不是就不能工作赚钱了？这时如果家里生活费不够，是不是就揭不开锅了？这时没办法，照顾你的人是不是只能在休息的时间再去打点零工，这样一天到晚的不休息，身体是不是也要垮了？可能接二连三的，坏事就会一件接一件的找上门来，归根结底，就是没有储备，一碰上坏事儿，原本就绷得紧紧的现金流一下子断了，拆东墙补西墙，现金流大破，最后黯然收场。
换到一家公司，同样也会如此，很多看上去几百上千亿的公司，最后可能会因为欠个几亿或者几千万的小债就破产，这也是公司现金流储备枯竭的问题，是公司真的连这么一点小钱都不值吗？肯定不是的，但公司一定是拆东墙补西墙，把自己的现金流彻底做坏了，这才扛不起最后一根稻草而完蛋的，而一旦祸事找上门你又没办法应对的话，那可能就是接二连三的祸事连锁反应了，你的现金出问题，想借款就变得很难，接下来可能就要借过桥吸血鬼，再接下来可能会受到供应链的背叛，然后处置资产，又会被当作不良资产狠砍一刀，最后七七八八的，一个好公司三文不值两文的就处置掉了，本身可能就是一点点小事，在你现金流健康的时候根本不值一提的。
千万不要小看资产负债率这个指标，一般上了九十的最好绝对别买，上了八十的就最好别买，七十的就要万分小心了，这里说的就是你，伊利股份，别以为业绩好就可以掉以轻心了，百分之七十的资产负债率是真的已经有点危险了，差不多就是自己有一个亿，却借了两个亿来搞发展，像伊利这种现金流回款比较好，周转率非常高的基本还没事，如果周转率稍微低一点，或者遇上什么大的变故的话，现金流一下子断了就会变得无比麻烦，如果资产负债率上了百分之八十，就是一个亿借了四个亿在搞生产，危险系数已经拉得非常高了，如果这时出点什么加息，收紧流动性，或者严重负面新闻之类，搞不好就会出现一场血案，现在这社会什么事情都有可能会发生，连卖水可能都会出问题，就别说卖牛奶了。
换到一个国家，一个文明，祸不单行都是非常适用的，有句话说得好，仓无三年余粮而欲开战者，谓之穷伐，就是说仓库里没有足够吃三年的粮食，就贸贸然出去打仗的，就是穷兵黩武了，人类文明建立的基础本身，就是对灾害的预防性，如果没有冬天，就没有农耕民族，如果没有治水患，就没有大一统，如果没有海难和白灾，就没有部落议会制，我们建立文明本身，其实就是为了应付灾难带来的周期下行，一旦没有了应付灾难的储备，文明基本上就解体了，辫子国最后的崩溃，据说也只是蜀中一次小小的保路运动，小到个人，大到国家文明，千万一定要有充足的储备，才能在周期向下的黑天鹅中幸免于难。